Kdy toto téma řešíte
Když řídíte operátory, potřebujete metriky. Ale špatné metriky mohou být horší než žádné — vedou k optimalizaci špatných věcí.
Otázka není jen „co měřit", ale „co měření způsobí" — jaké chování motivuje?
Co se děje v praxi
Typické metriky: počet hovorů, délka hovoru, connection rate, conversion rate, počet schůzek.
Problém: některé metriky jdou proti sobě. Maximalizace počtu hovorů jde proti kvalitě hovorů. Maximalizace délky hovoru může být mrhání časem.
Proč to selhává
Příliš mnoho metrik: operátor neví, co optimalizovat. Nebo optimalizuje to, co je nejsnazší, ne nejdůležitější.
Špatné metriky: měření délky hovoru může vést k protahování zbytečných konverzací. Měření počtu hovorů může vést k rychlému ukončování slibných konverzací.
Chybějící kontext: 50 hovorů denně může být málo nebo hodně, závisí na segmentu a kvalitě.
Jak o tom přemýšlet
Princip: 1-2 primární metriky (co skutečně chcete), 2-3 podpůrné metriky (kontext a diagnostika). Ne více.
Primární metrika by měla být vázaná na výsledek (schůzky, obchodní příležitosti), ne na aktivitu (počet hovorů).
Aktivitní metriky jsou pro diagnostiku („proč nemáme schůzky?"), ne pro řízení.
- Primární: conversion rate, kvalifikované schůzky
- Podpůrné: connection rate, délka kvalifikovaného hovoru
- Diagnostické: počet hovorů, čas na lince
- Pravidlo: 1-2 primární + 2-3 podpůrné
Co získáte a co ztratíte
Výsledkové metriky: správná motivace, ale těžší diagnostikovat problémy.
Aktivitní metriky: snadná kontrola, ale může vést k optimalizaci špatných věcí.
Kombinace: oba typy, ale s jasnou prioritou.
Kdy to aplikovat
Vždy, když řídíte tým. Ale přizpůsobte metriky fázi: onboarding (více aktivitních), zkušený operátor (více výsledkových).
Pravidelně revidujte — metriky, které dávaly smysl na začátku, nemusí dávat smysl při škálování.
1-2 primární metriky vázané na výsledek + 2-3 podpůrné pro diagnostiku. Aktivitní metriky jsou pro pochopení „proč", ne pro řízení. Přizpůsobte fázi a pravidelně revidujte.