Kdy toto téma řešíte
Prodáváte HR tech (ATS, HRIS, payroll...) nebo náborové služby. Trh je přeplněný a HR manažeři jsou bombardovaní nabídkami.
Differentiation je klíčová, načasování na hiring cykly je kritické.
Co se děje v praxi
Specifika: 1) High competition — HR manažer dostává desítky cold emails denně. 2) Načasování — hiring spikes jsou okno příležitostí. 3) Pain-driven — řeší konkrétní bolesti (fluktuace, onboarding, soulad s předpisy). 4) Budget cycles — často vázané na roční plánování.
Co funguje: ultra-specific sdělení na konkrétní pain, načasování na signály (job postings, funding).
Proč to selhává
Obecné sdělení: „Pomůžeme vám s náborem" říká každý. Není differentiation.
Špatné načasování: voláte firmě, která právě nikoho nehledá.
Špatná zainteresovaná strana: HR vs CEO vs Finance — kdo rozhoduje o nákupu HR toolu závisí na firmě.
Jak o tom přemýšlet
Signály: sledujte job postings (signál hiring), funding rounds (growth = hiring), leadership changes.
Sdělení: ultra-specific na konkrétní pain. Ne „pomůžeme s náborem", ale „vidím, že hledáte 15 developerů — jak řešíte sourcing?"
Zainteresované strany: v SMB často rozhoduje CEO, v enterprise HR + procurement.
- Signály: job postings, funding, leadership změny
- Sdělení: ultra-specifický pain
- Načasování: hiring spikes jako okno
- Zainteresované strany: SMB = CEO, enterprise = HR + procurement
Co získáte a co ztratíte
Signal-based cílení: vyšší relevance, lepší načasování. Ale vyžaduje monitoring a menší pool.
Ultra-specifické sdělení: vyšší engagement, differentiation. Ale vyžaduje research per contact.
Kdy to aplikovat
Pro všechny prodeje HR tech a náborových služeb.
Adaptujte podle produktu: ATS vs HRIS vs payroll mají různé zainteresované strany a buying triggers.
Aktivní oslovování pro HR tech = signal-based načasování, ultra-specifické sdělení na pain, differentiation. Generic „pomůžeme s HR" nefunguje — je to přeplněný trh.